EU Coronamiljarden, Belgische nationalisten en desinformatie (04/20)

Op maandag 30 maart was België het enige land in de Europese Raad dat zich van de stemming onthield over een EU-investering van 37 miljard euro in gezondheissystemen en economieën tijdens de coronacrisis.

Van deze 37 miljard was 37 miljoen voorbestemd voor België. Hiervan 16 miljoen voor Wallonië, 6,5 miljoen voor Vlaanderen, 4,3 miljoen voor Brussel en 9,6 miljoen voor de Franse Gemeenschap.

De Vlaams-nationalistische partij N-VA vindt dit oneerlijk. Vlaanderen aanvaardde deze verdeling niet en dwong het land ertoe zich van de stemming te onthouden, gezien er geen akkoord was tussen de verschillende subnationale entiteiten.

Op 26 Maart onthielden ook N-VA-leden Assista Kanko, Geert Bourgeois en Johan Van Overtveldt zich van de stemming in het Europees Parlement.

Waar komt dit geld vandaan?

Deze 37 miljard euro is geen nieuw geld! Dit komt uit het reeds bestaande EU Cohesiefonds, bedoeld om de ontwikkeling van de minder ontwikkelde regio’s in Europa te bevorderen.

Elk jaar ontvangen lidstaten geld uit dit Cohesiefonds als prefinanciering van projecten. Indien dit geld niet gebruikt wordt, moet het terugbetaald worden aan het EU-budget in het daaropvolgende jaar. Lidstaten moesten dit jaar gezamelijk bijna 8 miljard euro terugbetalen in ongebruikte prefinanciering.

Met het nieuwe Investeringsinitiatief Coronavirusrespons Plus (CRII+) stelde de Europese Commissie voor dat de lidstaten dit geld kunnen behouden en het gebruiken voor nieuwe projecten om de effecten van de coronacrisis te verzwakken.

Lidstaten kunnen nu dus deze 8 miljard gebruiken als aanvulling aan het pakket van 29 miljard euro van structurele EU-fondsen om COVID-19 te bestrijden. Dit maakt in totaal 37 miljard euro.

Wordt het geld oneerlijk verdeeld?

Ook als dit geld nu ingezet wordt om het coronavirus te bestrijden, blijft de manier van verdeling van dit geld hetzelfde tussen de verschillende regio’s, zoals vastgelegd in 2014.

Volgens het cohesiebeleid van de EU wordt dit geld verdeeld afhankelijk van hoe ontwikkeld een regio is, waarbij armere regio’s meer geld krijgen en rijkere regio’s minder. Als een minder goed ontwikkelde regio krijgt Wallonië meer geld dan Vlaanderen.

Maar dit betekent niet dat Vlaanderen het arme kindje van de Europese Unie is. Vlaanderen krijgt veel meer steun bedoeld om innovatie en investeringen te bevorderen, zoals bijvoorbeeld via Horizon 2020.

WIJ, VAN JEF BELGIË

Wij betreuren deze kortzichtigheid en dit gebrek aan solidariteit van de Vlaamse nationalisten.

Wij veroordelen deze hebzucht, die zegt: “mijn buur heeft meer dan ik heb”. De Europese Unie kent geen verliezers; we zijn allemaal winnaars zolang we voorbij deze ijskoude logica van enkel wie hoeveel Europese steun krijgt kijken.

Deze uitzonderlijke situatie vereist meer dan ooit Europese solidariteit voor het goed van alle Europese burgers. Deze crisis zullen we samen doorstaan, of niet doorstaan.

– Door Nicolas Hubert, Policy Officer

(Bedankt aan Steven Baeten voor de vertaling)

Read more

Les milliards du Coronavirus, nationalistes belges et désinformation (04/20)

Le lundi 30 mars 2020, au Conseil européen, la Belgique fut le seul des 27 Etats-membres de l’UE à s’abstenir lors du vote de validation des 37 milliards d’investissements dans les systèmes de santé et comme réponse économique à la crise du Coronavirus .

37 millions des 37 milliards sont alloués à la Belgique : €16 million pour la Wallonie, €6.5 pour la Flandre, €4.3 pour la région de Bruxelles et 9.6 millions pour la communauté francophone.

Le parti nationaliste flamand N-VA estime cela injuste. La Flandre n’a pas accepté le principe de distribution pour les fonds et force ainsi la Belgique à s’abstenir pour le vote révélant l’absence d’accord entre les différentes entités du pays.

Le 26 mars, les députés européens de la N-VA Assista Kanko, Geert Bourgeois et Johan Van Overtveldt s e sont également abstenus lors du vote au Parlement européen.

D'où vient l'argent ?

Ces 37 milliards ne sortent pas de nul part ! Ils proviennent de Fonds européens existants, sensés aider au développement les régions les moins favorisées d’Europe.

Chaque années, les Etats-membres perçoivent cet argent des fonds de Cohésion comme pré-financement pour différents projets. S’il n’est pas utilisé, il doit être retourné au budget de l’UE pour l’année suivante. Les Etats de l’UE ont du rendre environ 8 milliards € de préfinancements inutilisés.

Au nom de cette initiative d’investissement en réponse au Coronavirus, la Commission européenne a proposé que les Etats-membres gardent cet argent et l’utilisent pour de nouveaux projets combattant les effets de la crise du Coronavirus.

Les Etats-membres peuvent à présent utiliser ces 8 milliards en complément des 29 milliards des fonds structurels européens contre le COVID19 = 37 milliards d’euros au total.

Est-ce une distribution injuste ?

Même si ces 37 milliards ont été redistribués dans la gestion de la crise contre la pandémie du Coronavirus, le principe de distribution de ces fonds de Cohésion entre régions, dont l’accord remonte à 2014, reste le même.

Au nom de la politique de cohésion, les fonds sont accordés selon le niveau de richesse de chaque région par rapport aux plus pauvres. En tant que région moins développée, la Wallonie perçoit plus de fonds que la Flandre.

Mais cela ne signifie pas que la Flandre est l’enfant pauvre de l’Union européenne. La région reçoit toujours plus de fonds pour stimuler l’innovation et les investissements, par exemple avec les projets Horizon 2020.

EN TANT QUE JEF BELGIQUE

Nous déplorons cette vision court-termiste et ce manque de solidarité de la part des nationalistes flamands.

Nous condamnons également la logique égoïste du “voisin qui a plus que moi”. L’Union européenne n’a pas de perdants, nous sommes tous gagnants en regardant plus loin que cette logique froide basée sur un seul chiffre de fonds perçus.

Cette situation exceptionnelle appelle plus que jamais à plus de solidarité européenne pour le bien de tous les citoyens européens. Nous réglerons cette crise tous ensemble ou nous n’en sortirons pas du tout.

– Par Nicolas Hubert, Policy Officer

(Merci à Charles Coudoré pour la traduction)

Read more